Ressources CGP · E6 Démembrement de propriété

Évaluer l’usufruit et la nue-propriété
Le barème fiscal ne constitue pas un prix de marché.

Le même appartement peut donner lieu à une valeur fiscale d’usufruit et à une valeur économique différente. La première liquide un impôt selon une règle légale ; la seconde cherche à apprécier les avantages réellement attendus. Confondre les deux conduit à fixer un prix mal justifié ou à présenter une décote comme un rendement.

Par Maxime Gfeller, directeur général · Relu le · Mis à jour le · Sources vérifiées le

La valeur du bien vient avant la valeur des droits

Appliquer un pourcentage exact à une estimation immobilière erronée donne un résultat erroné. Il faut d’abord documenter la valeur en pleine propriété : marché, état, occupation, contraintes et mode de détention. Les valeurs fiscales de l’usufruit et de la nue-propriété sont ensuite des fractions de cette base.

Pour une donation, le dossier conserve l’âge exact de l’usufruitier et la date de l’acte. Un anniversaire peut modifier la tranche du barème. Il ne faut cependant pas laisser ce calendrier fiscal dicter seul une transmission : les besoins de revenus, la capacité de décision et la situation des bénéficiaires restent prioritaires.

Lire le barème viager sans ambiguïté

Extrait du barème fiscal de l’article 669 en 2026
Âge de l’usufruitierUsufruitNue-propriété
De 51 à 60 ans révolus50 %50 %
De 61 à 70 ans révolus40 %60 %
De 71 à 80 ans révolus30 %70 %
De 81 à 90 ans révolus20 %80 %
À partir de 91 ans10 %90 %

Ce tableau est un extrait : les tranches plus jeunes existent également. Il sert à l’évaluation fiscale dans le champ de l’article 669. Il ne signifie ni que l’usufruitier recevra cette fraction des revenus chaque année, ni qu’une vente de son droit trouvera nécessairement preneur à ce prix. Les usufruits successifs ou conjoints demandent une lecture de l’acte.

Durée fixe : raisonner par périodes fiscales

L’usufruit temporaire est évalué fiscalement à 23 % de la pleine propriété par période de dix ans, sans fractionnement de la période commencée. Le BOFiP précise que cette méthode ne doit pas conduire à dépasser la valeur de l’usufruit viager. La limite civile de durée applicable à une personne morale doit également être prise en compte.

Une valorisation économique raisonne autrement : elle estime les flux nets attendus durant la période, en tenant compte des frais, des vacances, des travaux et du risque. Une simple addition de loyers bruts surestime souvent l’avantage transmis. Les hypothèses de taux et de durée doivent être explicites et cohérentes avec l’actif.

Illustration chiffrée (hypothèses) : une donation à 68 ans

Un parent de 68 ans donne à son enfant la nue-propriété d’un appartement estimé à 420 000 €. Le barème fiscal retient 40 % pour l’usufruit et 60 % pour la nue-propriété. La valeur du droit donné est donc de 252 000 €, avant application des abattements personnels et calcul des droits. On ne suppose ici ni dette ni donation antérieure.

Illustration chiffrée (hypothèses) : répartition fiscale de 420 000 €
  • Usufruit conservé168 000 €
  • Nue-propriété donnée252 000 €

Appartement de 420 000 €, usufruitier âgé de 68 ans, barème de l’article 669 en 2026. Valeurs des droits avant abattement et frais ; aucune prévision de rendement.

Cette répartition ne réduit pas la valeur totale du bien : elle détermine la valeur fiscale de ce qui est transmis maintenant. Elle ne préjuge pas davantage de sa valeur au décès, de son état futur ni du montant que l’enfant pourrait obtenir en vendant sa seule nue-propriété.

Un prix entre parties doit rester justifiable

Lorsqu’une opération comporte un prix, les parties doivent comprendre la méthode retenue. Une clé commerciale standard ou un barème fiscal ne démontre pas, à lui seul, l’équilibre économique. Le risque est particulièrement sensible entre proches ou entre un dirigeant et sa société, où un déséquilibre peut soulever des questions civiles et fiscales.

Pour comparer deux acquisitions de nue-propriété, présenter la durée, la valeur de référence, les frais et la répartition des charges. Le pourcentage de décote initial n’est pas un taux annuel : il ne peut être converti sans tenir compte de la durée et de la valeur finale incertaine.

En rendez-vous avec le client

Inscrire en tête du calcul son objet : donation, succession, vente ou analyse économique. Indiquer ensuite la source de la valeur du bien, la date, le titulaire de l’usufruit et la méthode. Faire relire la qualification de l’opération avant de discuter le montant.

Une restitution utile montre deux colonnes lorsque nécessaire : valeur fiscale pour liquider les droits et hypothèses économiques pour éclairer la décision. L’écart n’est pas une anomalie à effacer ; il explique que les deux calculs répondent à des questions différentes.

Dans le même module

Pour aller plus loin

Sources

  1. Code général des impôts, article 669 : évaluation fiscale — Légifrance, consulté le 31 octobre 2026.
  2. BOI-ENR-DMTG-10-40-10-50 : démembrement du droit de propriété — BOFiP-Impôts, consulté le 31 octobre 2026.
  3. Code civil, article 621 : vente et sort du prix — Légifrance, consulté le 31 octobre 2026.

Ces ressources s’adressent aux professionnels du conseil patrimonial. Elles constituent une information générale et pédagogique : ni un conseil en investissement personnalisé, ni un conseil fiscal ou juridique. Les exemples tirés du moteur byzance sont des performances simulées par rejeu historique ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures, et tout investissement en unités de compte comporte un risque de perte en capital. Elles ne valent pas heures de formation réglementaire.

Ces méthodes, appliquées à vos clients

L’espace conseiller byzance analyse les contrats de vos clients, détaille chaque décision du moteur et prépare vos rendez-vous.